Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
teaching:biblio-10.1021-acs.chemrev.8b00020 [2019/10/07 12:38] villersdteaching:biblio-10.1021-acs.chemrev.8b00020 [2019/11/29 02:51] villersd
Ligne 4: Ligne 4:
  
 Voir aussi (accès restreint) : Voir aussi (accès restreint) :
-  * [[/teaching:didactiquechimie:two-tier_multiple_choice|two-tier multiple choice]] diagnostic instruments (questions à choix multiple avec justification)+  * [[teaching:didactiquechimie:two-tier_multiple_choice|two-tier multiple choice]] diagnostic instruments (questions à choix multiple avec justification)
   * [[teaching:didactiquechimie:qcm#qcm_dans_le_domaine_de_la_chimie]]   * [[teaching:didactiquechimie:qcm#qcm_dans_le_domaine_de_la_chimie]]
  
Ligne 96: Ligne 96:
  
   * divers :   * divers :
-    * Talanquer, V. Concept Inventories: Predicting the Wrong Answer May Boost Performance. J. Chem. Educ. 2017, 94, 1805– 1810, DOI: 10.1021/acs.jchemed.7b00427 +    * Talanquer, V. Concept Inventories: Predicting the Wrong Answer May Boost Performance. J. Chem. Educ. 2017, 94, 1805– 1810, DOI: 10.1021/acs.jchemed.7b00427 
 +    * [[https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09500690601072964|A National Survey of Students’ Conceptions of Chemistry]] Mei‐Hung Chiu (2007) in Taiwan, International Journal of Science Education, 29:4, 421-452  DOI: 10.1080/09500690601072964
  
  
Ligne 124: Ligne 125:
 ===== Autres références ===== ===== Autres références =====
   * [[https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ed074p1076|Research in Chemical Education - the Third Branch of Our Profession]] Journal of Chemical Education 1997, 74 (9) , 1076. DOI: 10.1021/ed074p1076   * [[https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ed074p1076|Research in Chemical Education - the Third Branch of Our Profession]] Journal of Chemical Education 1997, 74 (9) , 1076. DOI: 10.1021/ed074p1076
 +
 +    * [[https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ed400716p|Evaluating the Content and Response Process Validity of Data from the Chemical Concepts Inventory]] Paul Schwartz and Jack Barbera, Journal of Chemical Education 2014, 91 (5), 630-640. DOI: 10.1021/ed400716p
 +
 +  * [[http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed079p739|An Inventory for Alternate Conceptions among First-Semester General Chemistry Students]] Douglas R. Mulford & William R. Robinson, J. Chem. Educ., 2002, 79 (6), p 739 DOI: 10.1021/ed079p739  (y compris **tests**)
 +
  
  
  • teaching/biblio-10.1021-acs.chemrev.8b00020.txt
  • Dernière modification : 2020/07/12 17:20
  • de villersd