Table des matières
Comparaison microcanonique-canonique, vibrateurs et cristal d039;Einstein
Les mesures de chaleur spécifique massique de quelques solides à température et pression ambiante (25 C et 1 atm) donnent ces résultats :
Substance | C (J g-1 K-1) |
---|---|
Aluminium | 0.897 |
Antimoine | 0.210 |
Cuivre | 0.384 |
Or | 0.129 |
Argent | 0.231 |
Plomb | 0.129 |
Fer | 0.444 |
KCl | 0.695 |
Diamant | 0.509 |
- Comment ramener ces valeurs à une base de comparaison commune ?
- Ces chaleurs spécifiques ont été mesurées à pression constante. Est-ce une difficulté ?
- Analyser ces valeurs par rapport à la loi de Dulong et Petit (1819)
- Les mesures suivent-elles systématiquement la loi, y-a-t-il une exception ?
Les mesures en fonction de la température pour le diamant
Capacité calorifique massique
T | C (J g-1 K-1) |
---|---|
215 | 0,217 |
264 | 0,348 |
273 | 0.433 |
280 | 0,452 |
306 | 0,549 |
335 | 0,65 |
363 | 0,751 |
412 | 0,983 |
471 | 1,215 |
516 | 1,301 |
874 | 1,857 |
1079 | 1,869 |
1238 | 1,887 |
- Examiner ces valeurs
Modèle d039;Einstein
- Quelles sont les hypothèses ?
Résolution utilisant les relations de l039;ensemble microcanonique
- Quelles sont les variables ?
- Quelle est la “somme d039;état” et sa relation avec une grandeur thermodynamique ?
- Quelles sont les hypothèses utilisées ?
- Disposez-vous d039;une autre relation thermodynamique ?
- Comment calculer en pratique la somme d039;état pour des vibrateurs (modèle microscopique) ?
- Comment en déduire des grandeurs thermodynamiques (aspect macroscopique) ?
- Comment obtenir la chaleur spécifique et comparer avec les mesures ?
- Quel paramètre peut-on obtenir pour un matériau particulier (diamant par exemple) ? voir ici
- Des spectroscopistes indiquent que la fréquence de vibration fondamentale dans le diamant est 2.78 1013 Hz. Que peut-on en déduire ?
- Même question pour le plomb avec la fréquence 1.9 1012 Hz
Résolution utilisant les relations de l039;ensemble canonique
- Adopter la même démarche :
- Quelle est la somme d039;état à utiliser ?
- Combien de vibrateurs doit-on prendre en considération, pourquoi ? Comment passer à un grand nombre ?
- Comment l039;indiscernabilité est-elle prise en compte ?
- Donner des relations avec des grandeurs thermodynamiques ?
- Retrouver l039;expression de la chaleur spécifique de vibration
- Comment obtenir la variance sur l039;énergie ?
Comparaison
- Discuter de l039;avantage de l039;un ou l039;autre des ensembles utilisés.
Modèle d039;Einstein et gaz polyatomiques
- Peut-on utiliser le modèle d039;Einstein ?
- Calculer la contribution à la chaleur spécifique due aux vibrations pour des molécules usuelles (azote, oxygène, dioxyde de carbone, eau,…), à température ambiante, à haute température.
- Justifier le nombre de vibrations à prendre en considération
- Exprimer la probabilité pour qu039;un vibrateur maintenu à une température égale à sa température caractéristique ait un nombre quantique de vibration égal à 2.
- Dresser un tableau indiquant les probabilités pour divers rapports T/θ et nombre quantique n
- Que peut-on en conclure pour les transitions observées par spectroscopie IR ?
Les mesures à basse température pour le diamant, le fer
Diamant
T | K (J mol-1 K-1) | T | K (J mol-1 K-1) |
---|---|---|---|
12,9 | 0,00053 | 76,1 | 0,092 |
16,1 | 0,00081 | 87 | 0,147 |
19,8 | 0,00138 | 100,4 | 0,24 |
24,1 | 0,00257 | 113,1 | 0,378 |
30,1 | 0,00494 | 126,3 | 0,56 |
33,4 | 0,0074 | 143,4 | 0,88 |
41,3 | 0,0133 | 159 | 1,19 |
47,7 | 0,02 | 176 | 1,66 |
57,2 | 0,0365 | 197 | 2,21 |
67 | 0,0595 |
Fer
Source : Thermodynamic properties of iron and silicon. P.D. Desai, J. Phys. Chem. Ref. Data, vol. 15, No. 3, 1986, pp 967-983
T | K (J mol-1 K-1) | T | K (J mol-1 K-1) |
---|---|---|---|
1 | 0,004961 | 130 | 16,067 |
2 | 0,01004 | 140 | 17,120 |
3 | 0,01535 | 150 | 18,08 |
4 | 0,02101 | 160 | 18,895 |
5 | 0,02713 | 170 | 19,652 |
6 | 0,0335 | 175 | 20,011 |
7 | 0,0406 | 180 | 20,336 |
8 | 0,0487 | 190 | 20.952 |
9 | 0,0583 | 200 | 21,503 |
10 | 0,0698 | 210 | 21,981 |
15 | 0,138 | 220 | 22,423 |
20 | 0,256 | 225 | 22,640 |
25 | 0,456 | 230 | 22,847 |
30 | 0,743 | 240 | 23245" |
40 | 1,552 | 250 | 23,612 |
50 | 2,804 | 260 | 23,962 |
60 | 4,496 | 270 | 24,282 |
70 | 6,534 | 273,15 | 24,380 |
75 | 7,538 | 280 | 24,580 |
80 | 8,518 | 290 | 24,864 |
90 | 10,338 | 298,15 | 25,084 |
100 | 12,067 | ||
110 | 13,555 | ||
120 | 14,879 | ||
125 | 15,482 |
- Que peut-on conclure en examinant ces données à basse température par rapport au modèle proposé par Einstein ?
- Quel est le modèle qui permettrait de mieux modéliser les données expérimentales à toute température ?
- Quelles sont les hypothèses fondamentales de cet autre modèle ?
- Comparer quantitativement les données expérimentales du fer et du diamant au modèle de Debye.
Données diverses
- Fer
- α = 3,54.10-5 K-1 (coefficient de dilatation)
- V = 7,12.10-6 m3 (volume molaire)
- κ = 0,59.10-11 Pa-1 (coefficient de compressibilité)
- Constantes :
- kB = 1.38064852(79)E-23 # Constante de Boltzmann (en J K-1)
- NA = 6.022140857(74)E23 # Nombre d039;Avogadro (en mol-1)
- c = 299792458. # Vitesse de la lumière (valeur exacte)
- h = 6.626070040(81)E-34 # Constante de Planck (en J.s)
- R = kB * NA = 8.3144599 en J mol-1 K-1)
- Modes de vibration du CO2 (en cm-1) :
- 641.49
- 1373.01
- 2438.
- Modes de vibration de H2O (en cm-1) :
- 1711.15
- 3730.03
- 3851.06
- Mode de vibration de N2: 2744 cm-1
- Mode de vibration de O2: 2061 cm-1
- Mode de vibration de CO: 2170 cm-1