Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- teaching:desinformations [2023/07/11 04:03] – [Références générales, à classer] villersd
+++ teaching:desinformations [2023/08/24 04:18] (Version actuelle) – [Nucléaire] villersd
@@ Ligne 1502: / Ligne 1502: @@
   * tritium de Fukushima :
     * [[https://twitter.com/TristanKamin/status/1164497983402053634]]
+    * [[https://mastodon.social/deck/@cthulku@mstdn.ca/110941506216480749]]
   * Incidents mineurs (mais potentiellement très relayés par les media) :
     * [[https://twitter.com/TristanKamin/status/1183867093244092416|Golfech]]
@@ Ligne 1844: / Ligne 1845: @@
 ===== Psychanalyse =====
-    * [[wp>fr:Psychanalyse]] → **fait l'objet, depuis l'origine, de critiques et de discussions à la fois internes au mouvement psychanalytique et extérieures à ce mouvement, concernant son caractère scientifique, la pertinence de sa description du psychisme, et son efficacité thérapeutique.**
+  * [[wp>fr:Psychanalyse]] → **fait l'objet, depuis l'origine, de critiques et de discussions à la fois internes au mouvement psychanalytique et extérieures à ce mouvement, concernant son caractère scientifique, la pertinence de sa description du psychisme, et son efficacité thérapeutique.**
-    * [[https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/13837/VOL42NO1_pp_185-230_CONTROVERSE_LARIVEE%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y]]
+  * [[https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/13837/VOL42NO1_pp_185-230_CONTROVERSE_LARIVEE%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y]]
-    * [[wp>fr:Test_de_Rorschach|Test de Rorschach]] → **n'a fait aucune preuve de son efficacité et comme tel l'utilisation de ce test a presque disparu de la recherche scientifique en psychologie ou psychiatrie1. En dépit de son inefficacité, il reste largement utilisé en psychologie clinique et dans l'évaluation psychologique plus généralement (médico-légal, recrutement, etc.).**
+  * [[wp>fr:Test_de_Rorschach|Test de Rorschach]] → **n'a fait aucune preuve de son efficacité et comme tel l'utilisation de ce test a presque disparu de la recherche scientifique en psychologie ou psychiatrie1. En dépit de son inefficacité, il reste largement utilisé en psychologie clinique et dans l'évaluation psychologique plus généralement (médico-légal, recrutement, etc.).**
+  * [[https://moodle.uclouvain.be/pluginfile.php/138377/mod_resource/content/1/Psychanalyse.Defenses.pdf|Les mécanismes de défense des freudiens]] Jacques Van Rillaer Extrait de : C. Meyer, M. Boch-Jacobsen, J. Cottraux, D. Pleux et J. Van Rillaer (Eds) Le livre noir de la psychanalyse Paris : éd. Les Arènes, Nouvelle édition, 2010, p. 357-392
+    *
 ===== Genre, sexisme,... =====
@@ Ligne 2848: / Ligne 2850: @@
   * TDAH [[wp>fr:Trouble_du_déficit_de_l'attention_avec_ou_sans_hyperactivité|Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité]] (controverse, surdiagnostic, associations,...)
   * [[https://www.tdah-france.fr/Declaration-de-consensus-international-de-la-Federation-mondiale-du-TDAH.html|Déclaration de consensus international de la World Federation of ADHD : 208 Conclusions fondées sur des preuves à propos du trouble]] (?? difficulté de savoir si ces "preuves" sont acceptées largement en dehors des associations professionnelles qui lui consacrées ??)
+    * Cf. pour la FWB : [[https://www.lesoir.be/532392/article/2023-08-21/pacte-dexcellence-les-parents-deleves-besoins-specifiques-sont-inquiets]]