Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- teaching:desinformations [2022/10/23 23:30] – villersd
+++ teaching:desinformations [2023/08/24 04:18] (Version actuelle) – [Nucléaire] villersd
@@ Ligne 161: / Ligne 161: @@
   * Sites persos :
     * [[https://www.youtube.com/channel/UCMFcMhePnH4onVHt2-ItPZw|chaîne YouTube "hygiène mentale"]]
+    * [[https://www.fil.univ-lille.fr/~salson/journalisme/]] (non vérifié)
   * twitter :
     * #debunk
@@ Ligne 579: / Ligne 580: @@
 === Consommation de viande rouge ===
+  * [[https://twitter.com/EspinosaRomain/status/1610158615435804672|Romain Espinosa sur Twitter : “🔴 Où en est-on sur les preuves scientifiques sur l’impact de la consommation de viande rouge sur la santé ? Une nouvelle étude”parapluie” vient d’être publiée dans le British Journal of Nutrition et résume 40 méta-analyses sur le sujet]]
+    * [[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36545687/|Red/processed meat consumption and noncancer-related outcomes in humans: Umbrella review - PubMed]]
+    * [[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33838606/|Red and processed meat consumption and cancer outcomes: Umbrella review - PubMed]]
   * [[https://annals.org/aim/fullarticle/2752328/unprocessed-red-meat-processed-meat-consumption-dietary-guideline-recommendations-from|Unprocessed Red Meat and Processed Meat Consumption: Dietary Guideline Recommendations From the Nutritional Recommendations (NutriRECS) Consortium]] Ann Intern Med. 2019. DOI: 10.7326/M19-1621 → "Recommendation for Unprocessed Red Meat : For adults 18 years of age or older, we suggest continuing current unprocessed red meat consumption (weak recommendation, low-certainty evidence). Eleven of 14 panelists voted for continuation of current unprocessed red meat consumption, whereas 3 voted for a weak recommendation to reduce red meat consumption. - Recommendation for Processed Meat : For adults 18 years of age or older, we suggest continuing current processed meat consumption (weak recommendation, low-certainty evidence). Again, 11 of 14 panel members voted for a continuation of current processed meat consumption, and 3 voted for a weak recommendation to reduce processed meat consumption."
   * [[https://annals.org/aim/fullarticle/2752320/red-processed-meat-consumption-risk-all-cause-mortality-cardiometabolic-outcomes|Red and Processed Meat Consumption and Risk for All-Cause Mortality and Cardiometabolic Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis of Cohort Studies]] Ann Intern Med. 2019. DOI: 10.7326/M19-0655 → "Conclusion: The magnitude of association between red and processed meat consumption and all-cause mortality and adverse cardiometabolic outcomes is very small, and the evidence is of low certainty."
@@ Ligne 764: / Ligne 768: @@
   * fongicides inhibiteurs de la succinate déshydrogénase
     * [[https://www.anses.fr/fr/content/sdhi-l%E2%80%99anses-fait-le-point-sur-les-travaux-lanc%C3%A9s-suite-%C3%A0-l%E2%80%99avis-de-janvier-2019]]
+  * [[https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09939-0|The global distribution of acute unintentional pesticide poisoning: estimations based on a systematic review - BMC Public Health - Full Text]]
+    * [[https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-021-11940-0|Letter to the editor regarding the article “The global distribution of acute unintentional pesticide poisoning: estimations based on a systematic review” - BMC Public Health - Full Text]]
 ==== Intoxications alimentaires ====
@@ Ligne 849: / Ligne 855: @@
     * [[https://mobile.twitter.com/MacLesggy/status/1338778740910911488]] + [[https://mobile.twitter.com/jdl288/status/1338712608971644928]] ...
+===== Botanique =====
+  * communication inter-plantes :
+    * [[https://www.tela-botanica.org/2019/03/le-koudou-et-lacacia-histoire-et-analyse-critique-dune-anecdote/|Le koudou et l’acacia : histoire et analyse critique d’une anecdote]], Adrien Delattre, 21/13/2019
+    * [[https://twitter.com/laranquette/status/1590382117523165186]]
 ==== Pesticides ====
 à intégrer :
@@ Ligne 1152: / Ligne 1161: @@
   * Bassine et irrigation
     * [[https://twitter.com/TerreTerre13/status/1560970341979226112]]
+      * [[http://infoterre.brgm.fr/rapports/RC-71650-FR.pdf]]
+      * FIXME ("à charge et décharge")
 ==== Substances diverses produites par l'agriculture ====
@@ Ligne 1491: / Ligne 1502: @@
   * tritium de Fukushima :
     * [[https://twitter.com/TristanKamin/status/1164497983402053634]]
+    * [[https://mastodon.social/deck/@cthulku@mstdn.ca/110941506216480749]]
   * Incidents mineurs (mais potentiellement très relayés par les media) :
     * [[https://twitter.com/TristanKamin/status/1183867093244092416|Golfech]]
@@ Ligne 1833: / Ligne 1845: @@
 ===== Psychanalyse =====
-    * [[wp>fr:Psychanalyse]] → **fait l'objet, depuis l'origine, de critiques et de discussions à la fois internes au mouvement psychanalytique et extérieures à ce mouvement, concernant son caractère scientifique, la pertinence de sa description du psychisme, et son efficacité thérapeutique.**
+  * [[wp>fr:Psychanalyse]] → **fait l'objet, depuis l'origine, de critiques et de discussions à la fois internes au mouvement psychanalytique et extérieures à ce mouvement, concernant son caractère scientifique, la pertinence de sa description du psychisme, et son efficacité thérapeutique.**
-    * [[https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/13837/VOL42NO1_pp_185-230_CONTROVERSE_LARIVEE%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y]]
+  * [[https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/13837/VOL42NO1_pp_185-230_CONTROVERSE_LARIVEE%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y]]
-    * [[wp>fr:Test_de_Rorschach|Test de Rorschach]] → **n'a fait aucune preuve de son efficacité et comme tel l'utilisation de ce test a presque disparu de la recherche scientifique en psychologie ou psychiatrie1. En dépit de son inefficacité, il reste largement utilisé en psychologie clinique et dans l'évaluation psychologique plus généralement (médico-légal, recrutement, etc.).**
+  * [[wp>fr:Test_de_Rorschach|Test de Rorschach]] → **n'a fait aucune preuve de son efficacité et comme tel l'utilisation de ce test a presque disparu de la recherche scientifique en psychologie ou psychiatrie1. En dépit de son inefficacité, il reste largement utilisé en psychologie clinique et dans l'évaluation psychologique plus généralement (médico-légal, recrutement, etc.).**
+  * [[https://moodle.uclouvain.be/pluginfile.php/138377/mod_resource/content/1/Psychanalyse.Defenses.pdf|Les mécanismes de défense des freudiens]] Jacques Van Rillaer Extrait de : C. Meyer, M. Boch-Jacobsen, J. Cottraux, D. Pleux et J. Van Rillaer (Eds) Le livre noir de la psychanalyse Paris : éd. Les Arènes, Nouvelle édition, 2010, p. 357-392
+    *
 ===== Genre, sexisme,... =====
@@ Ligne 2837: / Ligne 2850: @@
   * TDAH [[wp>fr:Trouble_du_déficit_de_l'attention_avec_ou_sans_hyperactivité|Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité]] (controverse, surdiagnostic, associations,...)
   * [[https://www.tdah-france.fr/Declaration-de-consensus-international-de-la-Federation-mondiale-du-TDAH.html|Déclaration de consensus international de la World Federation of ADHD : 208 Conclusions fondées sur des preuves à propos du trouble]] (?? difficulté de savoir si ces "preuves" sont acceptées largement en dehors des associations professionnelles qui lui consacrées ??)
+    * Cf. pour la FWB : [[https://www.lesoir.be/532392/article/2023-08-21/pacte-dexcellence-les-parents-deleves-besoins-specifiques-sont-inquiets]]
@@ Ligne 2856: / Ligne 2870: @@
   * [[https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abj9954|Acute inflammatory response via neutrophil activation protects against the development of chronic pain]] Science Translational Medicine], Volume 14, Issue 644, May 2022 DOI: 10.1126/scitranslmed.abj9954
     * [[https://twitter.com/qffwffq/status/1577969530336415746|Qffwffq sur Twitter : “Ça faisait longtemps mais voilà une étude toute simple, toute jolie, toute claire sur pourquoi beaucoup de gens ont mal parce qu’ils ont voulu ne pas avoir mal. Et notamment en prenant des anti inflammatoires.” / Twitter]]
-    * [[about:reader?url=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1577969530336415746.html|Thread by @qffwffq on Thread Reader App – Thread Reader App]]
+    * [[https://threadreaderapp.com/thread/1577969530336415746.html|Thread by @qffwffq on Thread Reader App – Thread Reader App]]
     * [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Ibuprof%C3%A8ne|Ibuprofène — Wikipédia]]
     * [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Parac%C3%A9tamol|Paracétamol — Wikipédia]]
@@ Ligne 3096: / Ligne 3110: @@
 ====== Références générales, à classer ======
   * [[https://www.nature.com/articles/d41586-020-01266-z|Pseudoscience and COVID-19 — we’ve had enough already]], Nature, 27/04/2020
+  * [[https://twitter.com/emollick/status/1312207320886046720]] A free online course that more people on Twitter should take: Calling Bullshit. It is a useful intro to separating truth from BS, plus the statistical & analytical approaches help. The syllabus has links to all of the readings, tools & video lectures. [[https://www.callingbullshit.org/syllabus.html]]