Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédenteDernière révisionLes deux révisions suivantes |
teaching:desinformations [2023/03/28 07:59] – [Consommation en eau] villersd | teaching:desinformations [2023/08/23 12:57] – [TDAH] villersd |
---|
* Sites persos : | * Sites persos : |
* [[https://www.youtube.com/channel/UCMFcMhePnH4onVHt2-ItPZw|chaîne YouTube "hygiène mentale"]] | * [[https://www.youtube.com/channel/UCMFcMhePnH4onVHt2-ItPZw|chaîne YouTube "hygiène mentale"]] |
| * [[https://www.fil.univ-lille.fr/~salson/journalisme/]] (non vérifié) |
* twitter : | * twitter : |
* #debunk | * #debunk |
===== Psychanalyse ===== | ===== Psychanalyse ===== |
| |
* [[wp>fr:Psychanalyse]] → **fait l'objet, depuis l'origine, de critiques et de discussions à la fois internes au mouvement psychanalytique et extérieures à ce mouvement, concernant son caractère scientifique, la pertinence de sa description du psychisme, et son efficacité thérapeutique.** | * [[wp>fr:Psychanalyse]] → **fait l'objet, depuis l'origine, de critiques et de discussions à la fois internes au mouvement psychanalytique et extérieures à ce mouvement, concernant son caractère scientifique, la pertinence de sa description du psychisme, et son efficacité thérapeutique.** |
* [[https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/13837/VOL42NO1_pp_185-230_CONTROVERSE_LARIVEE%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y]] | * [[https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/13837/VOL42NO1_pp_185-230_CONTROVERSE_LARIVEE%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y]] |
* [[wp>fr:Test_de_Rorschach|Test de Rorschach]] → **n'a fait aucune preuve de son efficacité et comme tel l'utilisation de ce test a presque disparu de la recherche scientifique en psychologie ou psychiatrie1. En dépit de son inefficacité, il reste largement utilisé en psychologie clinique et dans l'évaluation psychologique plus généralement (médico-légal, recrutement, etc.).** | * [[wp>fr:Test_de_Rorschach|Test de Rorschach]] → **n'a fait aucune preuve de son efficacité et comme tel l'utilisation de ce test a presque disparu de la recherche scientifique en psychologie ou psychiatrie1. En dépit de son inefficacité, il reste largement utilisé en psychologie clinique et dans l'évaluation psychologique plus généralement (médico-légal, recrutement, etc.).** |
| * [[https://moodle.uclouvain.be/pluginfile.php/138377/mod_resource/content/1/Psychanalyse.Defenses.pdf|Les mécanismes de défense des freudiens]] Jacques Van Rillaer Extrait de : C. Meyer, M. Boch-Jacobsen, J. Cottraux, D. Pleux et J. Van Rillaer (Eds) Le livre noir de la psychanalyse Paris : éd. Les Arènes, Nouvelle édition, 2010, p. 357-392 |
| * |
| |
===== Genre, sexisme,... ===== | ===== Genre, sexisme,... ===== |
* TDAH [[wp>fr:Trouble_du_déficit_de_l'attention_avec_ou_sans_hyperactivité|Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité]] (controverse, surdiagnostic, associations,...) | * TDAH [[wp>fr:Trouble_du_déficit_de_l'attention_avec_ou_sans_hyperactivité|Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité]] (controverse, surdiagnostic, associations,...) |
* [[https://www.tdah-france.fr/Declaration-de-consensus-international-de-la-Federation-mondiale-du-TDAH.html|Déclaration de consensus international de la World Federation of ADHD : 208 Conclusions fondées sur des preuves à propos du trouble]] (?? difficulté de savoir si ces "preuves" sont acceptées largement en dehors des associations professionnelles qui lui consacrées ??) | * [[https://www.tdah-france.fr/Declaration-de-consensus-international-de-la-Federation-mondiale-du-TDAH.html|Déclaration de consensus international de la World Federation of ADHD : 208 Conclusions fondées sur des preuves à propos du trouble]] (?? difficulté de savoir si ces "preuves" sont acceptées largement en dehors des associations professionnelles qui lui consacrées ??) |
| * Cf. pour la FWB : [[https://www.lesoir.be/532392/article/2023-08-21/pacte-dexcellence-les-parents-deleves-besoins-specifiques-sont-inquiets]] |
| |
| |
====== Références générales, à classer ====== | ====== Références générales, à classer ====== |
* [[https://www.nature.com/articles/d41586-020-01266-z|Pseudoscience and COVID-19 — we’ve had enough already]], Nature, 27/04/2020 | * [[https://www.nature.com/articles/d41586-020-01266-z|Pseudoscience and COVID-19 — we’ve had enough already]], Nature, 27/04/2020 |
| * [[https://twitter.com/emollick/status/1312207320886046720]] A free online course that more people on Twitter should take: Calling Bullshit. It is a useful intro to separating truth from BS, plus the statistical & analytical approaches help. The syllabus has links to all of the readings, tools & video lectures. [[https://www.callingbullshit.org/syllabus.html]] |
| |