teaching:desinformations

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
teaching:desinformations [2021/04/25 23:55] – [Coronavirus - COVID-19 - SARS–CoV-2] villersdteaching:desinformations [2021/04/28 12:13] – [Agriculture bio] villersd
Ligne 951: Ligne 951:
       * [[https://www.nature.com/articles/s41467-019-12622-7|The greenhouse gas impacts of converting food production in England and Wales to organic methods]] Laurence G. Smith, Guy J. D. Kirk, Philip J. Jones & Adrian G. Williams, Nature Communications volume 10, Article number: 4641 (2019) DOI: 10.1038/s41467-019-12622-7       * [[https://www.nature.com/articles/s41467-019-12622-7|The greenhouse gas impacts of converting food production in England and Wales to organic methods]] Laurence G. Smith, Guy J. D. Kirk, Philip J. Jones & Adrian G. Williams, Nature Communications volume 10, Article number: 4641 (2019) DOI: 10.1038/s41467-019-12622-7
   * [[https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/4/044045|To what extent does organic farming rely on nutrient inflows from conventional farming?]] Benjamin Nowak et al 2013 Environ. Res. Lett. 8 044045 DOI: 10.1088/1748-9326/8/4/044045 → 23% de l'azote, 73% du phosphore et 53% du potassium introduits dans des fermes en agriculture biologique proviennent de fermes conventionnelles (paille, fumier,...)   * [[https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/4/044045|To what extent does organic farming rely on nutrient inflows from conventional farming?]] Benjamin Nowak et al 2013 Environ. Res. Lett. 8 044045 DOI: 10.1088/1748-9326/8/4/044045 → 23% de l'azote, 73% du phosphore et 53% du potassium introduits dans des fermes en agriculture biologique proviennent de fermes conventionnelles (paille, fumier,...)
 +  *  la stratégie de l'Union européenne "farm to fork" suppose nécessairement que l'agriculture biologique devra utiliser à terme les biotechnologies. Faute de quoi, elle serait alors dommageable pour l'environnement et les systèmes alimentaires : [[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1360138521000716|Europe’s Farm to Fork Strategy and Its Commitment to Biotechnology and Organic Farming: Conflicting or Complementary Goals?]] Kai P. Purnhagen, Stephan Clemens, Dennis Eriksson, Louise O. Fresco, Jale Tosun, Matin Qaim, Richard G.F. Visser, Andreas P.M. Weber, Justus H.H. Wesseler, David Zilberman, Trends in Plant Science, 2021, ISSN 1360-1385, DOI: 10.1016/j.tplants.2021.03.012.
   * Lobby du bio ?   * Lobby du bio ?
     * [[https://twitter.com/ZeMax__lib/status/1173299291999391745]] (à charge du bio, mais pour autant peut-être entièrement factuel ?)     * [[https://twitter.com/ZeMax__lib/status/1173299291999391745]] (à charge du bio, mais pour autant peut-être entièrement factuel ?)
  • teaching/desinformations.txt
  • Dernière modification : 2023/08/24 04:18
  • de villersd