avis

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
avis [2013/10/10 16:34] – villersdavis [2013/10/10 21:44] (Version actuelle) – [La qualité des publications scientifiques] villersd
Ligne 11: Ligne 11:
 ===== La qualité des publications scientifiques ===== ===== La qualité des publications scientifiques =====
 La qualité diminue... la faute à la course au CV pour les nominations, etc... La qualité diminue... la faute à la course au CV pour les nominations, etc...
-  * cf. Who’s Afraid of Peer Review?+  * //cf.// [[http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full|Who's Afraid of Peer Review?, John Bohannon]] Science 4 October 2013: Vol. 342 no. 6154 pp. 60-65 DOI: 10.1126/science.342.6154.60 
 + 
 + 
 + 
 +     
 + 
  
  
  • avis.1381415669.txt.gz
  • Dernière modification : 2013/10/10 16:34
  • de villersd