avis

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision		 Révision précédente
avis [2013/03/15 16:03] – villersdavis [2013/10/10 21:44] (Version actuelle) – [La qualité des publications scientifiques] villersd
Ligne 8: Ligne 8:
   * [[avis:changement_climatique|Changement climatique]]   * [[avis:changement_climatique|Changement climatique]]
   * ...   * ...
 +
 +===== La qualité des publications scientifiques =====
 +La qualité diminue... la faute à la course au CV pour les nominations, etc...
 +  * //cf.// [[http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full|Who's Afraid of Peer Review?, John Bohannon]] Science 4 October 2013: Vol. 342 no. 6154 pp. 60-65 DOI: 10.1126/science.342.6154.60
 +
 +
 +
 +    
 +
 +
 +
  
 ===== L'eau ===== ===== L'eau =====
 Elle est précieuse, il faut la préserver en qualité et quantité suffisante pour tous. Les belges (et autres européens) ne sont d'ailleurs pas bien loti à ce point de vue, contrairement à ce que la rhétorique courante essaie de faire croire !  Pour en savoir plus, [[http://www.pnas.org/content/110/11/4230.abstract|consultez cet article]]. Elle est précieuse, il faut la préserver en qualité et quantité suffisante pour tous. Les belges (et autres européens) ne sont d'ailleurs pas bien loti à ce point de vue, contrairement à ce que la rhétorique courante essaie de faire croire !  Pour en savoir plus, [[http://www.pnas.org/content/110/11/4230.abstract|consultez cet article]].
  
  • avis.1363359804.txt.gz
  • Dernière modification : 2013/03/15 16:03
  • de villersd