avis

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Dernière révisionLes deux révisions suivantes
avis [2012/06/15 03:13] villersdavis [2013/10/10 16:34] villersd
Ligne 9: Ligne 9:
   * ...   * ...
  
 +===== La qualité des publications scientifiques =====
 +La qualité diminue... la faute à la course au CV pour les nominations, etc...
 +  * cf. Who’s Afraid of Peer Review?
 +
 +
 +===== L'eau =====
 +Elle est précieuse, il faut la préserver en qualité et quantité suffisante pour tous. Les belges (et autres européens) ne sont d'ailleurs pas bien loti à ce point de vue, contrairement à ce que la rhétorique courante essaie de faire croire !  Pour en savoir plus, [[http://www.pnas.org/content/110/11/4230.abstract|consultez cet article]].
  
  • avis.txt
  • Dernière modification : 2013/10/10 21:44
  • de villersd